E-mail: martin.oliverius@fnkv.cz
Odborné práce publikované na Linkos.cz
Přehled odborných textů publikovaných autorem na portálu Linkos.cz. Jsou zde uvedeny knihy a brožury, články v Klinické onkologii, tuzemská abstrakta z databáze abstrakt a další texty. Rejstřík není v žádném případě úplným autorským rejstříkem, protože jsou zde uvedeny pouze texty zveřejněné na portálu Linkos.cz.
Publikovaná abstrakta
- CIRKULUJÍCÍ NÁDOROVÁ DNA: VYUŽITÍ V KLINICKÉ PRAXI
- Hepatocelulární karcinom - staging, chirurgická a transplantační léčba
- https://www.registr-hcc.cz
- Chirurgická léčba nádorů slinivky infiltrujících portomesenterické cévy.
- Je indikována resekce horní mezenterické a portální žíly u karcinomu hlavy pankreatu?
- LZE ZVÝŠIT ÚSPĚŠNOST SYSTÉMOVÉ LÉČBY HEPATOCELULÁRNÍHO KARCINOMU SORAFENIBEM?
- NOVÝ POTENCIÁLNÍ BIOMARKER KARCINOMU PANKREATU SLC22A3
- Postavení resekční a transplantační léčby u metastatického postižení jater.
- Prognostic significance of ATP-binding cassette (ABC) and solute carrier (SLC) transporters in pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC).
- Program sledování hepatocelulárního karcinomu v Česku.
- Radikální onkochirurgické výkony u nemocných ve vysokém věku
- SLC TRANSPORTÉRY JAKO POTENCIÁLNÍ PROGNOSTICKÉ A PREDIKTIVNÍ MARKERY U ADENOKARCINOMU PANKREATU
- Spolupráce onkologa a chirurga - základní podmínka úspěšné léčby metastatického kolorektálního karcinomu.
- STANOVENÍ K-RAS MUTACÍ V KODONECH 12 A 13 U PACIENTŮ S ADENOKARCINOMEM PANKREATU A JEJICH VLIV NA EXPRESI TRANSPORTÉRŮ PROTINÁDOROVÝCH LÉČIV
- Súčasný výskyt kolorektálneho karcinómu a Grawitzovho tumoru ledviny.
- Transplantace jater pro hepatocelulární karcinom.
- Transplantace jater pro nádorová onemocnění jiná než HCC u dospělých.
- Transplantace jater pro nádorová onemocnění.
- Úskalí diagnostiky a léčby nádorů žlučníku a žlučových cest
- Vliv předoperační lokoregionální terapie na výsledky transplantací jater pro HCC – třináctileté zkušenosti v IKEM.
- Výsledky transarteriální chemoembolizace u hepatocelulárního karcinomu jater v IKEM.
