Konference: 2005 VIII. setkání Klubu mladých onkologů
Kategorie: Nádory v seniu
Téma: Konference bez tematických celků
Číslo abstraktu: 10
Autoři: MUDr. Jana Halámková, Ph.D.
Přepis prezentace z Microsoft PowerPoint
Cíle systémové léčby:
- zvýšit šanci na vyléčení
- vyhnout se funkčnímu nebo kosmetickému defektu
- snížit incidenci vzdálených metastáz
Reálný cíl
U nově diagnostikovaných pacientů, inoperabilních - vyléčení
Rekurentní onemocnění - pokud možnosti operace a radioterapie
nejsou vyčerpané - vyléčení
Rekurentní onemocnění - pokud je po předchozí radioterapii a
inoperabilní – paliativní terapie
Metastatické onemocnění - paliativní terapie
Nasopharynx
- hlavní metodou léčby radioterapie
- citlivý i k chemoterapii, přidání chemoterapie k radioterapii
vzroste DFS/progression-free survival
Kombinační léčba má větší RR a delší trvání odpovědi než
monoterapie, OR na platinové deriváty je 90%, kolem 50% CR,
konkomitantní CH/RT režim má více CR a lepší 5-leté přežití (30-65%
závisí na stádiu onemocnění).
(Al-Sarraf M. et al.,: Nasopharyngeal carcinoma, Br J Radiol,
2002)
Odpověď na chemoterapii u metastatického/rekurentního
předléčeného nasofaryngeálního karcinomu
Nasopharynx - léčebný postup dle NCCN
guidelines
T1,2 N0 M0 | RT |
T1-4 N1-3 M0 | RT/chemoterapie na bási CDDP |
či kombinace CDDP/FU |
Any T any N M1 chemoterapie na bási CDDP
Dutina ústní - léčebný postup dle NCCN
guidelines
2/3 tumorů dutiny ústní představují tumory jazyka
T1-2 N0 M0 | RT – S |
S – adjuvantní RT | |
S – CH/RT | |
T3-4 N0 M0 | S – adjuvantní RT |
S - CH/RT | |
T1-3 N1-3 | S – adjuvantní RT |
S – CH/RT | |
RT+BRT | |
CH/RT – S | |
T4 any N M0 | S – CH/RT |
S – RT | |
CH/RT- S | |
any T anyN M1 | CH |
Oropharynx - léčebný postup dle NCCN
guidelines
T1-2 N0-1 M0 | RT – S |
CH/RT- S | |
S – adjuvantní RT nebo CH/RT | |
T3-4 N0 M0 | CH/RT – S |
S – RT | |
T3-4 N+ M0 | CH/RT - S |
Any T N2-3 M0 | S – adjuvantní RT nebo CH/RT |
Any T any N M1 | CH |
Hypopharynx - léčebný postup dle NCCN
guidelines
T1-2 N0-1 M0 | RT – S |
CH/RT- S | |
T1,2 N2-3 M0 | CH 2-3cykly pokud PR CH 1cyklus - RT nebo |
T2-3 any N M0 | CH 1cyklus - S – adjuv. RT |
nebo | |
S -adjuvantní RT | |
pokud CR –adjuvantní RT | |
S – CH/RT | |
T4 any N M0 S – RT | S -RT |
S - CH/RT |
|
Any T any N M1 |
CH |
2002 Intergroup trial R91-11 lokálně pokročilý karcinom
laryngu st. III-IV
randomizace do 3 ramen:
1. CH – RT 2. CH/RT 3. RT
- nebyl rozdíl OS mezi jednotlivými skupinami
- prokázala, že indukční chemoterapie následovaná konkomitantní CH/RT je nejlepší nechirurgický přístup
- zachování laryngu bylo u
- 88% léčených CH/RT
- vs 74% neoadjuvantní chemoterapií
- vs 69% léčených samotnou RT
- obě CHT ramena měla sníženu incidenci vzdálených metastáz
Slinné žlázy
- tumory rozdílného biologického chování
- chemoterapie je především paliativní (Doxorubicin, CDDP, CAP
kombinace)
- RR 22-80% CR 0-4%
Systémová léčba - rezervována pro metastatické onemocnění
či recidivu
Monoterapie RR 30-35%
- antimetabolity - nejdříve použité léky (metotrexát, 5-FU, hydroxyurea)
- platinové deriváty - cisplatina v monoterapii RR 27-30%, carboplatina s nižší odpovědí i nižší toxicitou
- alkaloidy - vinkristin, vinblastin, vinorelbin - ukazuje nejvyšší efekt mezi alkaloidy
- taxany - v monoterapii srovnatelné výsledky s platinovými deriváty
- Ifosfamid, Bleomycin, Gemcitabin (nasofaryngeální ca)
Kombinace RR až 90%
CDDP(Carboplatina)/FU, Carboplatina (CDDP)/Taxol
Randomizované studie ukázaly větší efekt kombinací než
monoterapie
Neoadjuvantní chemoterapie
- jediná indikace s prokázaným pozitivním vlivem je u nádorů
hypopharyngu + laryngu
- chemoterapie a následná radioterapie je alternativou mutilujícího
výkonu (laryngofaryngectomie+dissekce) (EORTC studie 24891,
1996)
- CDDP/FU 2-3 cykly + následná radioterapie, pokud není dosaženo PR
tak operační řešení
VA Laryngeal Cancer Study Group - srovnání neoadjuvantní CHT a RT s
chirugickou léčbou +RT, 64% pacientů v rameni s neoadjuvancí
nemuselo podstoupit laryngektomii (NEJM 1991)
Studie fáze III neoadjuvantní chemoterapie spinocelulárního
karcinomu hlavy a krku
Neoadjuvantní chemoterapie
- rezervována jako alternativa k extenzivní chirurgii u pokročilých
onemocnění
- prodloužení přežití bylo prokázáno pouze u inoperabilních N2
pozitivních pacientů (studie GSTTC)
- kombinace CDDP/5-FU OR 71%-80% CR 30-40% 5-leté přežití 25%
(Altindag O. et al,: Head Neck, 2005)
Randomizované studie s neoadjuvantní platina-based
chemoterapií – celkové přežití
Head and Neck Contract Program
- první neoadjuvantní randomizovaná studie
(CH – S , CH – S – adj.CH, S)
- nebyl rozdíl mezi OS a DFS
- snížil počet pacientů s rozvojem vzdálených metastáz
(Jacobs C.: Efficacy of adjuvant chemotherapy for patients with
resecable head and neck cancer, JCO,1990)
VACSP a EORTC studie potvrdily - možné zachování laryngu při
indukční chemoterapii následované radioterapií s přežitím stejným
jako při chirurgické léčbě následovaná radioterapií
randomizované studie neoadjuvantní chemoterapie nepotvrdily ve
většině prodloužení přežití (kromě GSTTC a GETTEC)
meta-analysa Pignona prokázala 4% nárůst přežití v následujících 5
letech (pro konkomitantní CH/RT je 8% v 5 letech), snížení
incidence vzdálených metastáz
(Pignon J.P.,et al., MACH-NC Collaborative Group, Lancet 2000,
Bourhis J., Update of MACH-NC, JCO, 2004)
Randomizované fáze II taxane-based neoadjuvantní
chemoterapie
Randomizované fáze III taxane-based neoadjuvantní
chemoterapie
Neoadjuvantní chemoterapie
- má systémový efekt a snižuje rozvoj vzdálených metastáz
- odpověď na indukční chemoterapii predikuje odpověď na následnou
RT
- je efektivní v zachování orgánové funkce laryngu a
hypopharyngu
- má však minimální vliv na přežití
- taxane-based chemoterapie je lepší než platina-based
- taxane-based chemoterapie však nebyla komparována s
chemoradioterapií
- p53 status je indikátorem odpovědi na neoadjuvantní léčbu
Adjuvantní chemoterapie
- málo studií
- neprokázaly snížení incidence metastáz nebo zlepšení
přežití
- kromě jedné - Intergroup study 0099 u pacientů s karcinomem
nasofaryngu (T2-4 N0 M0, T N+ M0)
chemoterapie CDDP + konkomitantní RT a následná chemoterapie
DDP/FUFA (ASCO 2004)
- publikováno 7 studií fáze III, pouze jedna ukázala signifikantní
zlepšení OS
- pouze 2 recentní studie ukázaly snížení incidence vzdálených
metastáz
(Larmore G.E., J Rad Oncol Biol Phys, 1992, Narouci M., Proc Am
Soc Clin Oncol, 1994)
Adjuvantní chemoterapie
- špatná tolerance po předchozí konkomitantní
chemoradioterapii
- neoadjuvantní léčba následovaná konkomitantní chemoradioterapií
se zdá být co do výsledku i tolerance lepší
Paliativní chemoterapie
- u pacientů v celkovém stavu PS 0-2
- lokálně pokročilé onemocnění po vyčerpání operačních a
radioterapeutických možností (recidivy) nebo u metastatického
onemocnění
- monoterapie RR 15-35%
- kombinace RR 30-40%, medián přežití 5-6měsíců
Metotrexát weekly 40-60mg/m2
- nízká toxicita, nízká cena a jednoduchou aplikaci
Randomizované fáze III paliativní chemoterapie
platina-based
- kombinovaná chemoterapie zvýší odpověď na 30-40%, ale neprodlouží
přežití ve srovnání s monoterapií
- kombinovaná chemoterapie CDDP/FU nebo platina/taxan je standardní
léčbou u inkurabilních pacientů
Randomizovaná studie srovnávající efekt kombinace CDDP/FU versus
monoterapie metotrexát ukázala lepší RR ve prospěch CDDP/FU, ale
stejné přežití
(Forestiere A.A.: JCO, 1992)
Biologická léčba - cetuximab
Gefetinib (Iressa) - inhibitor receptorových
tyrozinkináz
Ras
Alterace onkogenu ras se vyskytuje u 70% pacientů se spinoca hlavy
a krku
SCH 66336 - inhibitor farnesyl transferásy (studie fáze II
běží)
Angiogeneze
SU 5416 - inhibitor vascular endotelial receptor 2 tyrosinkinasy,
fáze II 22 pacientů RR 4,5%
(Zahalsky A. et al., Phase II trial of SU5416, ASCO
2002)
Bevacizumab - protilátka proti VEGF-fáze I
Genetická léčba
- ONYX-015 geneticky alterovaný adenovirus, napadá buňku s alterací
genu p 53, přímá aplikace do tumoru akcentuje efekt klasické
chemoterapie
- TgDCC-E1A k intratumorální aplikaci
Imunoterapie
INF alfa neprokázal zlepšení RR ani medián přežití
IL-2, interferon-gamma neprokázaly dostatečný efekt
Intraarteriální lokoregionální chemoterapie
- nezvyšuje odpověď ani celkové přežití
Přehled nových léků či kombinací:
Studie fáze III:
Intratumorální aplikace gelu cisplatina/epinefrin - OR 34% vs 0% u
placebo skupiny, k paliativní kontrole tumoru
Studie fáze II:
ASI-7904L
Docetaxel /Capecitabin
Capecitabin v monoterapii
XELOX (Capecitabin/Oxaliplatina) u pacientů s karcinomem slinných
žláz
Cisplatina/Vinorelbin
Gemcitabin/CDDP
Irinotecan
SAHA (histon deacetylázový inhibitor)
Závěr - systémová léčba:
Adjuvantní – neprokázala zlepšení přežití ve
většině studií, indikována pouze u nádorů nasofaryngu po
konkomitantní chemoradioterapii
Neoadjuvantní
- pouze u nádorů hypofaryngu a laryngu
- snižuje incidenci vzdálených metastáz
- taxane-based je lepší než platina-based
- má však minimální vliv na celkové přežití
Paliativní - je vyhrazena pro lokálně pokročilé či
recidivující onemocnění po vyčerpání možností operačního řešení a
RT
- generalizované onemocnění
Biologická léčba – cetuximab, gefetinib,
ONYX-015
Datum přednesení příspěvku: 4. 6. 2005