Konference: 2013 18. ročník sympózia Onkologie v gynekologii a mammologii
Kategorie: Zhoubné nádory prsu
Téma: Pro lékaře
Číslo abstraktu: 042
Autoři: MUDr. Petr Jelínek; MUDr. Otakar Kubala; MUDr. Jiří Prokop; MUDr. Petr Ostruszka; MUDr. Peter Ihnát, Ph.D., MBA
Biopsie sentinelové uzliny je dnes standardní metodou při určení stagingu nádoru prsu (predikuje uzlinové postižení). Chrání pacientky před komplikacemi, které jsou spojovány s radikální disekcí axily. Neoadjuvantní chemoterapie je standardním postupem léčby u inflamatorního karcinomu, dále má za cíl zlepšit podmínky operační léčby u pacientek s pokročilým, primárně problematicky operabilním karcinomem prsu (snížení technické náročnosti a operačního rizika disekce axily při masivním postižení uzlin nebo zlepšení možnosti krytí defektu u lokálně značně pokročilých nádorů). Současně je stále častěji indikována (zvláště u mladších pacientek) jako postup umožňující zmenšení nádoru a zlepšení možnosti provádění prs záchovných operací.
V současné době je odbornou veřejností diskutována otázka indikace k provádění a případně načasování biopsie sentinelové uzliny před nebo po neoadjuvanci.
Argumenty pro biopsii SLN před neoadjuvanci:
- Přesnější regionální stážování před zahájením neoadjuvatní léčby
- Garance nejnižšího rizika regionální recidivy
- Více chirurgických zkušenosti se sentinelovou biopsií před neoadjuvancí
- Histologické vyšetření sentinelové uzliny zpřesní diagnostiku před neoadjuvancí (fenotyp nádoru, receptory, imunohistochemický status) – je možno lépe stanovit cílenou neoadjuvantní terapii
Argumenty pro biopsii SLN po neoadjuvanci:
- Může se začít s chemoterapií dříve
- Omezí se počet operací
Dle našich zkušeností však prakticky nedochází k oddálení neadjuvantní léčby i při provádění SLN před neoadjuvancí.
Diskuse
Některá pracoviště považují sentinelovou biopsii po neadjuvantní léčbě za akceptovatelnou u žen, které při stanovení diagnózy neměly klinické a ultrasonografické známky metastatického procesu v regionálních uzlinách. Některé studie ukazují, že procento falešně negativních sentinelových uzlin je srovnatelné s výsledky sentinelové biopsie u pacientek bez neoadjuvantní léčby, ale v jiných studiích jsou procenta falešně negativních uzlin neakceptovatelně vysoké – přesahující 10 %. Existují práce, které referují o provedení sentinelové biopsie před a následně i po neadjuvantní terapii. Při pozitivitě SLN před neoadjuvantní léčbou provádějí opakovanou biopsii po neoadjuvanci a v případě negativity se neprovádí exenterace axily. Diskutabilní je přesnost sentinelové biopsie po neoadjuvanci.
Je známo, že reziduální postižení axilárních uzlin po neoadjuvantní chemoterapii je známkou horší prognózy a negativní uzliny po neoadjuvantní chemoterapii nebo prokázaná eradikace onemocnění v lymfatických uzlinách jsou naopak známkou lepší prognózy.
Prognostický význam negativních axilárních uzlin po neoadjuvantní chemoterapii s původně pozitivní sentinelovou biopsií je nejistý, protože negativita uzlin v tomto případě může znamenat buď downstaging axilárních uzlin, anebo prostě jen to, že veškeré pozitivní uzliny byly odstraněny odebráním sentinelových uzlin.
Závěr
Nyní je stále častěji doporučována sentinelová biopsie jako samostatná procedura před zahájením neoadjuvatní léčby v případě negativního palpačního a negativního nebo nejednoznačného ultrasonografického nálezu axilárních uzlin.
Případná disekce axily je doplněna po ukončení neoadjuvance. V případě negativního nálezu při sentinelové biopsii lze od disekce upustit. Na našem pracovišti preferujeme tento postup.
Datum přednesení příspěvku: 12. 1. 2013