Konference: 2007 XIV. Jihočeské onkologické dny
Kategorie: Maligní lymfomy a leukémie
Téma: Diagnostika a léčba maligních lymfomů
Číslo abstraktu: 014
Folikulární lymfom (FL) je druhý nejčastější typ B-NeHodgkinova lymfomu (Jaffe 2001). Navzdory faktu, že u většiny pacientů je nemoc diagnostikována v pokročilém stadiu (klinické stadium III a IV), má obvykle indolentní průběh. Vyskytují se ale nemocní s rychlou progresí a transformací do agresivního B-lymfomu. Jestliže tedy obecně platí, že medián přežití pacientů s folikulárním lymfomem se pohybuje mezi 8-10 lety, existuje i skupina 10-20% nemocných, kteří zmírají v důsledku folikulárního lymfomu během 2 let od stanovení diagnózy (Hiddemann 2005, Horning 1993).
Ačkoli zavedení imunochemoterapie v podobě anti-CD20 protilátky rituximabu (Mabthera(r)) znamenalo průlom v léčbě folikulárního lymfomu, který se promítl do prodloužení doby do relapsu i do celkového přežití (Hiddemann 2005, Forstpointer 2006), dosud není jednoznačný konsensus stanovující standardní léčebný postup u této diagnózy.
Vzhledem k heterogenitě chování FL je velmi žádoucí identifikovat již při stanovení diagnózy pacienty se špatnou prognózou a na druhé straně hledat nové účinné léčebné možnosti s minimálním toxickým působením.
Nové trendy v diagnostice
Monitorování t(14;18)
Translokace t(14;18) je vysoce asociována s
folikulárním lymfomem (Godon 2003) a lze jí tedy potenciálně využít
ke sledování minimální zbytkové nemoci molekulárně biologickými
metodami (PCR). I když většina studií považuje molekulární
negativitu v periferní krvi za pozitivní prognostický faktor
(López-Guillermo 1998, 2001, Tsimberidou 2002), výsledky podrobných
kvantitativních studií jsou kontroverzní (Foran 2000, Mandingers
2001).
Výsledky dlouhodobého monitorování t(14;18) v
krvi u 115 pacientů s folikulárním lymfomem ukázaly (Janíková
2007):
- t(14;18) je asociovaná s FL v 97%, ale PCR monitoring je možný v praxi jen u 46/115 (40%) pacientů
- 20/33 pacientů vykazovalo korelaci kliniky a t(14;18) v krvi, ale u 7/33 (21%) došlo k relapsu v molekulární remisi (med. sledování 30 měsíců)
- byl pozorován překvapivě krátký interval mezi molekulárním a klinickým relapsem (7 pacientů, medián 3 měsíce; 0-5měsíců)
- domníváme se, že monitorování t(14;18) v krvi má pro konkrétního pacienta jen velmi malý klinický význam
PET
Pozitronová emisní tomografie (PET) s
18F-fluoro-deoxyglukózou (18F-FDG) poskytuje doplňující
informace ke klasickým stagingovým vyšetřením a zaujímá důležité
místo v monitorování léčebné odpovědi a předpovědi rekurence
agresivních a Hodgkinova lymfomu (Jerusalem 2000, Spaepen 2001). I
když má PET u folikulárního lymfomu překvapivě vysokou citlivost
(Karam 2006, Wöhrer 2006), není dosud jasné, zda je smysluplné a
přínosné PET u FL provádět (Juweid 2007).
Výsledky analýzy 127 PET vyšetření u pacientů s
folikulárním lymfomem ukázaly (Janíková 2007):
- PET identifikoval ve stagingu oproti klinickému a CT větší rozsah choroby u 30/56 (53%) pacientů, včetně výsledků trepanobiopsií PET změnil stadium podstatně u 13/56 (23%) nemocných
- 56/71 pacientů bylo po léčbě PET-negativní, z nichž 9 (16%) zrelabovalo (med.10 měsíců)
- 11/71 pacientů bylo po léčbě PET-pozitivní, z nichž 9 (82%) zrelabovalo (med. 6 měsíců)
- PFS PET-negativních pacientů byl významně delší než PET-pozitivních pacientů (p<0,001)
- domníváme se, že vzdor aktuálním doporučením má PET místo ve standardním stagingu i restagingu FL
DNA čipy (DNA microarray)
- variabilita genové exprese je asociována s prognózou a klinickým chováním v rámci jedné diagnózy, prokázáno u DLBCL (Shipp 2002, Rosenwald 2002)
- u folikulárního lymfomu nejsou zatím výsledky tak jednoznačné, soubory jsou malé (Davies 2006, Losos 2002, Martinez-Climent 2003, Glas 2005)
- principem metody je dvoubarevná hybridizace cDNA s oligonukleotidovými sekvencemi jednotlivých polí čipu, rozdíly v genové expresi jsou pomocí speciálního software hodnoceny vůči různým proměnným (různé diagnózy, různý klinický průběh...)
- zásadním krokem je dokonalá a rychlá stabilizace RNA ve vzorku (okamžité hluboké zmrazení, nebo uložení do RNA-lateru)
- vyšetření genové exprese je experimentálně dostupné na IHOK FN Brno Bohunice
Nové trendy v léčbě
Rituximab (Mabthera®) vs „watch and wait“ (WW) v primární
terapii
- u asymptomatických FL WW strategie lepší než chemoterapie (Brice 1997, Young 1988)
- vysoká účinnost Rituximabu v monoterapii u relabovaných (OR 50%, McLaughlin 1998) i nově diagnostikovaných FL (CR 73%, Solal-Céligny 2001) a nízká toxicita znovu evokuje otázku časné léčby asymptomatických FL stadia III, IV
- randomizovaná studie fáze III (KLS) u asymptomatických nově
diagnostikovaných FL
o rameno A: observace
o rameno B: 4x rituximab + observace
o rameno C: 4x rituximab + maintenance rituximab 2 roky á 2 měsíce
Ibritutomab tiuxetan (Zevalin®)
Chimerická anti-CD20 protilátka + radioizotop 90Y (ß-
zářič)
- výhodou je působení i na nádorové buňky mimo přímý kontakt s monoklonální protilátkou („cross fire efect)
- výhodou je ambulantní podání (2x vysycovací dávka Mabthery, 1x vlastní aplikace Zevalinu, která je však výhradně na pracovišti nukleární medicíny)
- hlavní toxicitou je myelosuprese (léčba je vhodná pro pacienty s minimální mikroskopickou infiltrací kostní dřeně a dobrou dřeňovou rezervou)
- dobrá účinnost u relabovaných a rezistentních FL, avšak je lepší podat jej v časnějších fázích nemoci (Emmanoulides 2006)
- podání Zevalinu nevylučuje podání další terapie
- v rámci studií se zkoumá podání v rámci konsolidace před vysokodávkovanou chemoterapií a jako součást konvenční terapie (RCHOP + Z)....
- Zevalin je v ČR registrován pro relabované FL, avšak aplikace možná v pouze v některých centrech
Bortezomib (Velcade®)
Dipeptyl boronát, vysoce selektivní reverzibilní inhibitor 26S
proteasomu
- ubiquitin-proteasomová cesta slouží k regulované degradaci bílkovin, zajišťují proteinovou homeostázu
- mechanismy cytotoxicity:
Stabilizace regulačních proteinů buněčného cyklu
Inhibice aktivace NF-?B
Anti-angioneogeneze
Indukce apoptozy
Není znám mechanismus rezistence - bortezomib v monoterapii (studie fáze II) navodí 18-60% odpovědí u FL (Leonard 2006)
- bortezomib + rituximab navodí u FL 50-100% odpovědí (De Vos 2006, Blum 2006)
- malý toxický potenciál ve srovnání se standardní terapií
- v ČR je registrován jen pro mnohočetný myelom, pro FL je dostupný v rámci studie LYM 3001 (Bortezomib+ Rituximab vs Rituximab v monoterapii)
Galiximab (anti CD80)
Chimerická anti-CD80 IgG1 protilátka
- CD80 reguluje aktivitu T-buněk, variabilní exprese na různých buňkách (T, B, APC) a konstantně se vyskytuje u B-lymfoproliferací včetně FL
- anti-CD80 inhibuje proliferaci, má proapoptotickou aktivitu a cytotoxicitu závislou na protilátkách (ADCC)
- studie fáze I/II s antiCD80 v monoterapii vykazují odpověď 11% (Czuzcman 2005), v kombinaci s Mabtherou až 66% celkových odpovědí (Leonard 2007)
- v ČR bude v r. 2008 otevřena studie 114-NH-301 (Galiximab+ Rituximab vs Rituximab)
Další léčebné možnosti
Humax (humánní anti CD20) - dostupný pro relabující pacienty
refrakterní na rituximab v rámci klinické studie HUMAX 405
Epratuzumab (anti CD22) - zatím není dostupný v ČR
Mapatumumab (agonista TRAIL-R1, DR4) - zatím není dostupný
v ČR
Vakcíny - nejsou dostupné v ČR
Denileukin diftitox - není dostupný v ČR
Literatura:
- Blum KA, Lucas MS, Johnston JS et al. Excessive neurotoxicity
in a Phase II Trial of Combined Bortezomib and Rituximab in
Patients with Relapsed/Refraktory Mantle Cell (MCL) and Follicular
(FL) Non-Hodgkin’s Lymphoma. Blood 2006; 108: abstr. No
2768
- Brice P, Bastion Y, Lepage E et al. Comparison in
low-tumor-burden follicular lymphomas between an initial
no-treatment policy, prednimustine, or interferon alpha: a
randomized study from the Groupe d’etude des lymphomes
folliculaires. J Clin Oncol 1997; 15: 1110-1117
- Czuczman MS, Thall A, Witzig TE et al. Phase I/II study of
galiximab, an anti-CD80 antibody, for relapsed or refractory
follicular lymphoma. J Clin Oncol 2005; 23: 4390-8.
- Davies AJ, Rosenwald A, Wright G et al. Transformation of
follicular lymphoma to difuse large B-cell lymphoma proceeds by
distinct oncogenic mechanisms. BJH 2006; 136: 286-293.
- De Vos S, Dakhil SR, McLaughlin P et al. Phase 2 Study of
Bortezomib Weekly or twice Weekly Plus Rituximab in Patients with
Follicular (FL) or Marginal Zone (MZL) Lymphoma: Final Results.
Blood 2006; 108: abstr. No 694
- Emmanoulides Ch, Witzig TE, Gordon LI et al. Treatment with
ytrium 90 ibritumomab tiuxetan at early relapse is safe and
effective in patients with previously treated B-cell non-Hodgkin’s
lymphoma. Leukemia and Lymphoma 2006; 47: 629-636
- Foran JM, Gupta RK., Cunningham D et al. A UK multicenter phase
II study of rituximab (chimaeric anti CD20 monoclonal antibody) in
patients with follicular lymphoma, with PCR monitoring of molecular
response.
Br J Haematol 2000; 109: 81-88. - Forstpointer R, Unterholt M, Dreyling M et al. Maintenance
therapy with rituximab leads to a significant prolongation of
response duration after salvage therapy with combination of
rituximab, fludarabine, cyclophosphamide and mitoxantrone (R-FCM)
in patients with relapsed and refraktory follicular and mantle cell
lymphomas - results of a prospective randomized study of the German
Low-Grade Lymphoma Study Group (GLSG). Blood 2006; 108:
4003-4008.
- Glas AM, Kersten MJ, Delahaye LJMJ et al. Gene expression
profiling in follicular lymphoma to assess clinical aggressiveness
and to guide the choice of treatment. Blood 2005; 105:
301-307.
- Godon A, Moreau A, Talmant P et al. Is t(14;18)(q32;q21) a
constatnt finding in follicular lymphoma? An interphase FISH study
on 63 patients. Leukemia 2003; 17: 255-259.
- Hiddemann W, Buske C, Dreyling M et al. Treatment strategie in
follicular lymphomas: Current status and future perspectives. J
Clin Oncol 2005, 23: 6394-6399
- Hiddemann W, Kneba M, Dreyling M et al. Frontline therapy with
rituximab added to the combination of cyclophosphamide,
doxorubicin, vincristine, and prednisone (CHOP) significantly
improves the outcome for patients with advanced-stage follicular
lymphoma compared with therapy with CHOP alone: Results of a
prospective randomized study of the German Low-Grade Lymphoma Study
Group. Blood 2005; 106: 3725-3732.
- Horning SJ. Natural history of and therapy for the indolent
non-Hodgkin’s lymphomas. Semin Oncol 1993; 11: 75-88
- Jerusalem G, Beguin Y, Fassotte MF et al. Persistent tumor
18F-FDG uptáme after a few cycles of polychemotherapy is predictive
of treatment failure in non-Hodgkin’s lymphoma. Haematologica 2000;
85: 613-618.
- Juweid ME., Stroobants S., Hoekstra OS. et al Use of positron
emission tomography for response assessment of lymphoma: Consensus
of the imaging subcomitee of international harmonization project in
lymphoma. J Clin Oncol 2007; 25: 571-578.
- Karam M, Novak L, Cyriac J et al. Role of fluorine-18
fluorodeoxyglucose positron emission tomography scan in the
evaluation and follow-up of patiens with low-grade lymphomas.
Cancer 2006; 107: 175-83
- Leonard JP, Furman RR, Coleman M. Proteasome inhibition with
bortezomib: a new therapeutic strategy for non-Hodgkin’s lymphoma.
Int J Cancer 2006; 119: 971-9.
- Leonard J, Friedberg J, Younes A et al. A phase I/II study of
galiximab (an anti-CD80 monoclonal antipody) in combination with
rituximab for relapsed or refractory, follicular lymphoma. Ann
Oncol 2007; 18: 1216-23.
- López-Guillermo A., Cabanillas F., McLaughlin P et al. The
clinical significance of molecular response in indolent follicular
lymphoma. Blood 1998; 8: 2955-2960.
- López-Guillermo A., Cabanillas F, McLaughlin P et al. Molecular
response assessed by PCR is the most important factor predicting
failure-free survival in indolent follicular lymphoma: Update of
the MDACC series. Annals of Oncology 2001; 11 (Suppl.1):
S137-140
- Lossos IS, Alizadeh AA, Diehn M et al. Transformation of
follicular lymphoma to difuse large-cell lymphoma: Alternative
patterns with increased or decreased expression of c-myc and its
regulated genes.
PNAS 2002; 25: 8886-8891. - Mandingers CMPW, Meijerink JPP, Mensink EJBM et al. Lack of
correlation between numbers of circulating t(14;18)-positive cells
and response to first-line treatment in follicular lymphoma. Blood
2001; 98: 940-944.
- Martinez-Climent JA, Alizadeh AA, Segraves R et al.
Transformation of follicular lymphoma to difuse large cell lymphoma
is associated with a heterogenous set of DNA copy numer and gene
expression alterations.
Blood 2003; 101: 3109-3117. - McLaughlin P, Grillo-López AJ, Link BK et al. Rituximab
chimaeric anti CD-20 antibody therapy for relapsed indolent
lymphoma: half of patients respond to a four-dose treatment
program. J Clin Oncol 1998; 16: 2825-2833.
- Rosenwald A, Wright G, Chan WC et al. The use of molecular
profilig to predict surfoval after chemotherapy for difuse large
B-cell lymphoma. NEJM 2002; 246: 1937-47.
- Shipp MA, Ross KN, Tamaro P et al. Difuse large B-cell lymphoma
outcome prediction by gene-expression profilig and supervised
machine learning. Nature Medicine 2002; 8: 68-74.
- Solal-Céligny P. Rituximab as first-line monotherapy in
low-grade follicular lymphoma with low tumor burden. Anti-Cancer
Druha 2001; 12 (S2): S11-S14.
- Spaepen K, Stroobants S, Dupont P et al. Prognostic value of
positron emission tomography (PET) with fluorine-18
flurodeoxyglucose ([18F] FDG) after first-line chemotherapy in
Non-Hodgkin’s lymphoma: is ([18F] FDGPET a valid alternative to
conventional diagnostic methods? J Clin Oncol 2001; 19:
414-419.
- Young RC, Longo DL, Glatstein E et al. The treatment of
indolent lymphomas: watchful waiting vs aggressive combined
modality treatment. Semin. Oncol 1988; 25: 11-16.
- Wöhrer S, Jaeger U., Kletter K et al. 18F-fluoro-deoxy-glucose positron emission tomography (18F-FDG-PET) visualizes follicular lymphoma irrecpective of grading. Ann Oncol 2006; 17: 780-784
Datum přednesení příspěvku: 12. 10. 2007