Konference: 2004 XXVIII. Brněnské onkologické dny a XVIII. Konference pro sestry a laboranty
Kategorie: Organizace, hodnocení a standardizace onkologické péče
Téma: Organizace a hodnocení onkologické péče
Číslo abstraktu: 191
Autoři: R. Šebesta; MUDr. Jiří Novák; Doc. MUDr. Regina Demlová, Ph.D.; MUDr. Pavel Andres, MBA
Příspěvek se zabývá možností využití konkrétní klinické studie k provedení analýzy nákladové účinnosti (cost effectiveness analysis, CEA). Předmětem posuzované klinické studie (fáze III) bylo hodnocení efektu léčby gemcitabinem v kombinaci s novým studiovým lékem u pacientů s pokročilým nádorem pankreatu. Na základě této studie se autoři pokusili identifikovat výhody a nevýhody využití klinických studií v oboru klinické onkologie, jako jednoho z možných informačních zdrojů pro ekonomické analýzy obecně.
Informace o účinnosti léčby (např. léčiv) je v klinické studii obsažena vždy, problémem zůstává převedení účinnosti na „vhodnou jednotku“. Informace o nákladech léčebných postupů jsou dosažitelné obtížněji, proto je relativně větší část příspěvku věnována problému identifikace, měření a možnému ocenění nákladů.
Závěrem autoři konstatují, že ne všechny klinické studie jsou vhodné pro provádění CEA, a pokoušejí se vymezit konkrétní požadavky na informace tak, aby klinické studie byly využitelné alespoň pro účely CEA z pohledu poskytovatele zdravotní péče.
Datum přednesení příspěvku: 26. 5. 2004