Konference: 2006 XXX. Brněnské onkologické dny a XX. Konference pro sestry a laboranty
Kategorie: Gastrointestinální nádory
Téma: Nádory trávícího traktu
Číslo abstraktu: 120p
Autoři: MUDr. Štěpán Tuček, PhD.; doc. MUDr. Igor Kiss, Ph.D., MBA; MUDr. Jiří Tomášek, Ph.D.; Mgr. Dana Králová
Úvod
Nádory žlučových cest stále patří k solidním nádorům s nejhorší
prognózou. Jediná naděje na trvalé vyléčení spočívá v časné
diagnostice a radikální chirurgické léčbě. Vzhledem k lokalizaci a
povaze těchto nádorů jsou ale případy včasné diagnostiky a úspěšné
radikální léčby spíše náhodné. Další prognóza pacienta závisí na
radikalitě resekce (stav resekčních okrajů), stavu regionálních
mízních uzlin a diferenciaci tumoru.
Většina pacientů je nevyléčitelných a cílem léčby u nich je hlavně
zlepšit kvalitu života. I při maximální a dobře vedené léčbě se
přežití u nemocných s pokročilým onemocněním nejčastěji pohybuje do
1 roku.
Přesto lze pacientům s nádory žlučových cest nabídnout celou řadu
možností ke zlepšení kvality života. Je nutný mezioborový přístup a
spolupráce ošetřujícího lékaře, onkologa, radiologa, radioterapeuta
a často chirurga. Dostupnost těchto specialistů a metod, malý počet
pacientů s touto chorobou a přitom veliká variabilita postupů a
nutnost individuálního přizpůsobení léčby jednotlivým nemocným jsou
důvody, proč je jistě lépe péči o nemocného, který je ve fázi
nemoci léčbou ještě ovlivnitelné, směřovat do center.
Diagnostika je mnohdy nelehká vzhledem k tomu, že
cholangiokarcinomy nemusí být zobrazovacími metodami patrné a
biopsie je často falešně negativní. Může být zapotřebí i několika
pokusů, než se podaří diagnostický materiál získat. Krom histologie
a zobrazovacích metod jsou nápomocné i hodnoty onkomarkerů.
Paliativní léčba pacientů zahrnuje paliativní chirurgické výkony,
chemoterapii, brachyterapii, výjimečně i zevní radioterapii, léčbu
bolesti, zajišťování drenáže žluči. Části pacientů lze nabídnout i
specializované intervenční metody zahrnující embolizaci,
chemoembolizaci, méně často i radiofrekvenční termoablaci (tyto
výkony u metastáz jater nebo u intrahepatálních nádorů).
Zajišťování paliativní drenáže žluči probíhá většinou endoskopicky
nebo perkutánně. Riziko cholangoitidy a sepse je u těchto pacientů
v zánětlivě změněných a zúžených žlučovodech trvalé a téměř všichni
pacienti během léčby jednu nebo více epizod cholangoitidy
prodělají.
Cíl
Cílem sledování bylo hodnotit úspěšnost a význam diagnostiky a
léčby pacientů s nádory extrahepatálních žlučových cest a poukázat
na její specifické rysy.
Metody
Do sledování bylo zařazeno a retrospektivně analyzováno 29 pacientů
s nádory mimojaterních žlučových cest (diagnóza dle MKN-10 C24.0),
léčených na Oddělení klinické onkologie Fakultní nemocnice Brno v
letech 2000-2006. Soubor sestával z 18 mužů a 11 žen, při diagnóze
většina v šesté dekádě věku (medián 56 let, průměr 59.8 let).
Přesnou TNM klasifikaci a tedy i klinické stadium bylo možno
hodnotit pouze u necelé poloviny souboru. Také jednodušší dělení na
lokálně pokročilé a metastatické bylo problematické kvůli tomu, že
zobrazovací metody nádor často vzhledem k plazivému růstu
nelokalizují a biopsie neurčí hloubku infiltrace žlučovodu. Přesný
staging je možný prakticky pouze z resekátu po operaci. Podrobná
histologická diagnóza byla stanovena u 27 pacientů.
Sedm pacientů bylo operováno s radikálním záměrem, čtyři z nich s
negativními resekčními okraji. Paliativní systémovou chemoterapii
absolvovalo 19 pacientů, všichni s 5-fluorouracilem a leukovorinem,
šest z nich v kombinaci s cisplatinou. U většiny pacientů byl
5-fluorouracil podán v kontinuální infúzi. Tři pacienti podstoupili
zevní ozáření. Radiofrekvenční termoablaci ložiska relapsu v
játrech podstoupil jediný pacient.
Metody zajištění drenáže žluči zahrnovaly endoskopickou cestu u 7
pacientů, perkutánní drenáž absolvovalo 25 pacientů, 16 pacientů
absolvovalo zavedení žlučového stentu, z toho 9 pacientů více
stentů. U čtyř pacientů bylo nutné zavést stenty ve více sezeních
během léčby. Všichni pacienti se zavedeným stentem absolvovali
brachyterapii na oblast žlučových cest. Byly hodnoceny klasické
parametry úspěšnosti léčby – celkové přežití, odpověď na léčbu, čas
do progrese a komplikace a nežádoucí účinky léčby.
Výsledky
Z radikálně operovaných sedmi pacientů u šesti onemocnění
zrelabovalo (medián času do relapsu 11 měsíců, min. 3, max 30
měsíců). V případě relapsu byli nemocní v případě dobrého PS (0,1)
léčeni paliativní chemoterapií.
Celkem zemřelo 21 pacientů. Medián follow up žijících pacientů v
souboru je 10,5 měsíce (rozmezí 1-50 měsíců). Medián celkového
přežití od stanovení diagnózy byl 11,9 měsíců, od zahájení léčby
byl 11,3 měsíců, minimální doba 1 měsíc a maximální u stále
žijícího pacienta 49 měsíců, průměr celkového přežití od data
diagnózy 12,4 měsíce, od zahájení léčby 13,5 měsíce.
Odpověď na léčbu bylo možno hodnotit u 11 pacientů (37,9 %) pouze
podle onkomarkerů. Nemožnost zobrazení a přesného ohraničení nádoru
běžnými zobrazovacími metodami (UZ,CT) neumožnilo jiné hodnocení.
Na systémovou chemoterapii zareagovali 3 pacienti (27,3 %)
normalizací onkomarkerů, 3 pacienti regresí v onkomarkerech alespoň
o 30 %, 2 pacienti měli hladinu onkomarkerů stabilní, u 2 pacientů
došlo k markerové progresi.
Komplikace diagnostických výkonů i léčby byly málo časté, relativně
nejčastější byly nežádoucí účinky u systémové chemoterapie (u 6 z
19 pacientů, tj. 31,6 %), které zahrnovaly nauzeu, zvracení,
leukopenii a trombocytopenii, hand-and-foot syndrom, byly ale
mírného stupně, bez nutnosti přerušení léčby.
Alespoň jedna epizoda cholangoitidy byla dokumentována u většiny
pacientů (u 20, tj. 69 % pacientů).
Souhrn
Cholangiokarcinomy patří mezi vzácné nádory. Pacientů sledovaných
je málo, nutnost mezioborové léčby a hlavně dostupnost intervenční
radiologie limituje možnosti paliativní léčby mimo větší centra.
Jedinou nadějí pro vyléčení představuje včasná diagnostika a
radikální resekce včetně regionální lymfadenektomie. V paliativní
léčbě radikálně inoperabilního onemocnění lze mezioborovým
přístupem zlepšit nebo udržet kvalitu života nemocných, u části
pacientů se prodlužuje přežití. Léčba je provázena jen mírnými
nežádoucími účinky a komplikacemi.
V literatuře[1] se medián přežití u pacientů při paliativní
chemoterapii pohybuje mezi 2 a 14 měsíci (5-FU+MeCCNU a kontinuální
infúze 5-FU+interferon-á+doxorubicin+cisplatina), u 5-fluorouracilu
s leukovorinem 6 měsíců[2] (odpověď 32 %, 19 pac.), při
kontinuálním režimu 7 měsíců[3] (odpověď 33 %, 13 pac.). Naše údaje
jsou jistě srovnatelné.
Literatura
- De Vita et al. Cancer Principles and Practice of Oncology, 7th ;ed., Lippincott Williams and Wilkins, 2005 1021.
- Choi et al. Effects of 5-fluorouracil and leucovorin in the treatment of pancreatic-biliary tract adenocarcinomas. Am J Clin Oncol 2000;23: 425.
- Chen et al., Isolated liver metastases from neuroendocrine tumors: does resection prolong survival? J Am Coll Surg 1998, 187:88.
Datum přednesení příspěvku: 11. 5. 2006