Již je mi dobře

Konference: 2011 16. ročník odborného sympózia na téma Onkologie v gynekologii a mammologii

Kategorie: Podpůrná onkologická léčba, výživa nemocných a ošetřovatelská péče

Téma: Zajímavosti z léčby karcinomu prsu

Číslo abstraktu: 062

Autoři: prof. MUDr. Jindřich Fínek, Ph.D.; Doc. MUDr. Luboš Holubec (jr.), Ph.D., MBA

Předneseno pod názvem: Již je mi lépe


Farmakologická terapie – principy prevence a léčby nevolnosti a zvracení

  • cílem je prevence, nikoliv až léčba vzniklých potíží
  • výběr antiemetika závisí na riziku zvracení (emetogenitě cytostatika) a faktorech nemocného
  • před každým cyklem chemoterapie nutné zhodnotit individuální toleranci předchozí léčby
  • riziko zvracení u nemocných s vysoce a středně emetogenní chemoterapií trvá minimálně 4 dny
  • při kombinované protinádorové chemoterapii je léčba řízena podle nejvíce emetogenního cytostatika

Antiemetická léčiva
  • Antidopaminergní LČ (prochlorperazin, fluphenazin)
  • Prokinetika (metoclopramide)
  • Kortikoidy (dexametazon)
  • Antagonisté 5-HT3 receptorů (setrony)
  • Antagonisté NK1 receptorů (aprepitant)
Adapted from Beers,MH,Berkow R,eds. The Merck Manual. 19th ed. Rahway,NJ: Merck Research Laboratories, 1999; Berger AM,Clark-Snow RA. In Cancer: Principles and Practice of Oncology. 7th e. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins,2004:2515-2523.

Serotonin a dráha 5-HT3
  • mechanismus účinku je periferní
  • blokování je účinné zejména u akutní emeze (do 24 hod.po CHT)
  • u opožděné emeze – účinnost variabilní

Substance P a dráha NK1 receptoru

Substance P
  • přenáší nepříjemné senzorické informace do mozku
  • modulátor nocicepce

  • podílí se mimo jiné i na reflexu zvracení
  • NK1 receptory – hlavně v mozku
→Účinek centrální
  • působí na akutní i opožděnou emezi
  • posiluje antiemetický účinek antagonistů HT3 receptorů a kortikosteroidů

EMEND (aprepitant)
  • první a jediný na trhu dostupný selektivní antagonista NK1 receptorů
  • farmakoterapeutická skupina: antiemetika a antinauzeika
  • ATC kód: A04AD12

Účinnost v klinických studiích

Cíl: Porovnání kombinace s EMENDem vs.kontrolní kombinace samotná ve dvou identicky dizajnovaných studiích (N=1099) v prevenci CINV u pacientů léčených vysoce emetogenní chemoterapií



Účinnost: kompletní odpověď* v cyklu 1


Kompletní odpověď podle pohlaví: akutní emeze


Kompletní odpověď podle pohlaví: oddálená emeze


11 nemocných

  • 3 muži léčení pro terminální nádory DDP
  • 8 žen
    • 3 adjuvantní paclitaxel a carbo
    • 5 adjuvantní AC(FAC)

Skóre úzkosti před léčbou
  • Muži – 4,5
  • Ženy
    • C56 – 7
    • C 50 – 6

Úspěšnost aprepitant
  • Nikdo neléčen upfront (po 1-2 cyklu)
  • Všichni nemocní zkušenost se setrony

  • Kortikoidy užívány minimálně
  • Monitorována míra zlepšení

  • Muži – 3, výsledně 4
  • Ženy
    • C 56 -3, -4, -3 = výsledně 4
    • C 50 -2, -3, -3, -4, -2= +5

  • I v malé skupině zlepšena kvalita života snížením intenzity pozdní nauzey a zvracení

  • Pozitivně hodnoceno 10/11

Datum přednesení příspěvku: 7. 1. 2011