Konference: 2006 XXX. Brněnské onkologické dny a XX. Konference pro sestry a laboranty
Kategorie: Onkologická diagnostika
Téma: Laboratorní technologie
Číslo abstraktu: 221
Autoři: MUDr. Jan Vydra; Mgr. Kateřina Smutná; RNDr. Irena Selicharová (Hulová), Ph.D.; Kateřina Brožová; MUDr. Pavel Veselý, CSc.; MUDr. Alexandra Aschermannová; doc. MUDr. Bohuslav Konopásek, CSc.; MUDr. Martin Šmakal; RNDr. Jiří Jiráček, CSc.; RNDr. Eva Matoušková, CSc.; prof. MUDr. Luboš Petruželka, CSc.
Rakovinou prsu ročně onemocní v České republice více než 5000
žen a přes 2000 jich na karcinom prsu každý rok zemře. Při časném
záchytu 5leté přežití překračuje 95%, při pozdním je jen 8%. V
současnosti nemáme k dispozici jinou metodu pro včasný záchyt než
mamografický screening a pravidelné sebevyšetřování prsů. Jak však
zachytit tumor o velikosti několika milimetrů? Další palčivou
otázkou je stanovení prognosy a optimální terapie, především v
oblasti adjuvantní léčby.Často draze léčíme pacientky, které nemusí
mít recidivu anebo se nepodaří recidivě zamezit. Je tato léčba
skutečně nezbytná? K odpovědím na tyto otázky nám pomáhají
biologické markery – prognostické a prediktivní faktory.
Biologické markery, jsou většinou proteiny, jejichž přítomnost či
absence indikuje stav buňky a její změny během vývoje choroby.
Proteiny produkované nádorovými buňkami se akumulují v buňce nebo
jsou secernovány do plasmy. V současnosti může být část těchto
bílkovin detekována imunohistochemickými metodami. Pokud jde o
karcinom prsu, hlavní klinický význam mají estrogenní a
progesteronové receptory a HER2. Jako serové markery se v klinické
praxi rutinně využívají: polymorfní epitelový mucin (CA 15-3),
kacinoembryonální antigen (CEA) případně cytokeratinové fragmenty.
Jejich význam je omezen na výběr terapie, sledování dynamiky
choroby a vyhledávání recidiv. Již řadu let se nepodařilo škálu
biologických markerů u karcinomu prsu zásadně rozšířit. Ideální by
bylo nalézt proteinové markery indikující časná stadia karcinomu
prsu, ještě před tím, než je nádor detekovatelný mamografií.
Po přečtení lidského genetického kódu, společně s pokrokem v
proteinové analýze, především díky hmotnostní spektrometrii, se
zlepšením možností identifikace proteinů, je předpoklad studia
funkce sítě proteinů v buňce. To umožní lepší pochopení mechanismu
vývoje nádorů, stejně jako identifikaci proteinových targetů pro
léčbu a proteinových markerů pro časnou detekci a
prognostiku.
Základní technikou proteomové analýzy je stále dvourozměrná gelová
elektroforesa kombinovaná s hmotnostní spektrometrií vybraných
proteinů. Proteomické studie u karcinomu prsu se zaměřují na
zjišťování rozdílů v expresi proteinů mezi normálními a nádorovými
buňkami. Rozdíly byly prokázány v oblasti buněčného skeletu –
cytokeratinů a tropomyosinu, molekulách chaperonů (členů rodiny
heat shock proteinu, protein folding enzymů) a v expresi
glykolytických enzymů.
Nádor ani normální tkáň prsu není složena jen z jednoho typu buněk.
Prsní žláza se skládá z alveolů a navazujícího systému vývodů
uložených v pojivové tkáni. Epiteliální buňky jsou uspořádány ve
dvou vrstvách: luminální – jež případně produkuje mléko a basální –
myoepiteliální jež zajišťuje strukturu a kontraktilitu s ejekcí
mléka. Rozlišení mezi jednotlivými typy buněk je morfologické a
histochemické – především cytokeratiny 5,14, 17 a actin hladkých
svalů (SMA) jsou považovány za myoepitelové markery, zatímco
cytokeratiny 7, 8, 18 a 19 jsou markery luminálních buněk. Je
předpokladem, že terminálně diferencované buňky luminální i
myoepitelové pocházejí z progenitorových buněk a právě tyto
progenitorové buňky jsou nejspíše primárním místem nádorové
transformace i zdrojem pro celou populaci buněk nádoru. Tento
proces probíhá pod vlivem růstových faktorů, hormonů a
intercelulárních interakcí.
Výběr proteinových vzorků pro 2DE je zásadní. Lze použít jak přímo
nádorovou tkáň, tak kultivované nádorové buňky či linie nádorových
buněk. Při použití normálních i nádorových tkání jsou analýze
podrobeny jak buňky karcinomu či žlázy, tak všechny ostatní buňky
vzorku, včetně krevních elementů. V této fázi výzkumu jsme zvolili
analýzu in vitro pěstovaných buněk karcinomu prsu (EM-G3) a
normální mammární epiteliální tkáně (NME).
Dr. Matoušková z naší skupiny optimalizovala metodiku kultivace
buněk karcinomu prsu s podporou kultivace pomocí letálně ozářených
fibroblastů a růstových faktorů ve standardizovaném růstovém mediu.
Touto technikou byly kultivovány buňky nádorů pacientek. Z
proliferující linie nádoru pacientky byl ve sté pasáži odvozen
klon, který byl stabilizován jako nová klonální linie lidského
karcinomu prsu EM-G3. Imunohistochemický profil této linie ukazuje
na původ z progenitorových buněk v časné fázi kancerogeneze.
Výsledky
2-DE gely byly připraveny jak z normálních (NME) tak nádorových
buněk (EM-G3). Po úvodních gelech s pH 3-10 byla vybrána oblast pH
4-7 jako optimální. Na obr 1 vidíte reprezentativní 2DE gely
normálních (NME) a nádorových (EM-G3) buněk. Tyto 2DE mapy jsou
vysoce reprodukovatelné.
Identifikace proteinů:
Pro identifikaci proteinů byla použita digesce trypsinem na
peptidy, extrakce peptidů z gelu a MALDI – TOF spektrometrie s
vyhledáním příslušného proteinu v databázi. Identifikovali jsme 60
proteinových spotů exprimovaných při pH 4-7. Nejdříve jsme
identifikovali proteiny z gelů linie EMG3, abychom získali základní
orientaci v proteinové mapě karcinomu prsu a dále je porovnali s
proteiny NME. Identifikované proteiny jsou shrnuty v tabulce 1 a
obr. 2. Lokalizace identifikovaných proteinů je v souladu s dosud
publikovanými 2DE mapami prsních epitelií.
Tabulka č. 1
Proteiny identifikované v buňkách EM-G3
Rozdíly mezi normálními a nádorovými
buňkami:
Celkem jsme našli rozdíly v expresi 8 proteinů mezi normálními NME
a nádorovými buňkami EM-G3. Hlavní rozdíly jsou v expresi
cytokeratinů. V buňkách EM-G3 (obr. 2) je exprimován cytokeratin
13, který chybí v buňkách NME, cytokeratin 16 a cytokeratin 19 jsou
exprimovány pouze v NME buňkách. Anexin 5 a protein chloridového
kanálku CLIC 1 byly exprimovány pouze v buňkách EM-G3 (obr. 3).
Kaspaza 14/a a Katepsin B řetězec B a peptid SCCA 1 jsou
exprimovány pouze v buňkách NME (obr. 4.).
Obr. 1: 2 DE gely normálních (NME) a nádorových
buněk (EM-G3)
Obr 2: Detekované proteiny v buňkách linie
EM-G3
Obr. 3:
Exprese proteinů v normálních (NME)
a nádorových (EMG3) buňkách
Obr. 4:
Exprese SCCA 1 v normálních (NME)
a nádorových (EMG3) buňkách
Závěr
V rámci výzkumného úkolu „prediktivní a prognostické faktory
karcinomu prsu“ se podařilo optimalizovat metodiku dvourozměrné
gelové elektroforezy (2DE) proteinů z buněk karcinomu prsní žlázy.
Pomocí MALDI – TOF spektrometrie se podařilo identifikovat 60
proteinových spotů v progenitorových buňkách karcinomu prsu (EM-G3)
a v normálních buňkách prsní žlázy (NME). Našli jsme rozdíly v
expresi některých proteinů mezi nádorovými a normálními buňkami.
Cytokeratin 13 exprimovaný v buňkách EM-G3 může být novým markerem
progenitorových buněk karcinomu prsu. Ztráta exprese SCC1 antigenu
v buňkách EM-G3 může souviset s nízkým stupněm diferenciace těchto
pluripotentních buněk. Exprese Anexinu 5 – proteinu regulovaného
Ca2+ a proteinu chloridového kanálku (CLIC1) je charakteristickou
vlastností progenitorových buněk EM-G3. V další práci, v rámci
výzkumného úkolu, budeme tyto vlastnosti ověřovat na panelu buněk z
nádorů pacientek s karcinomem prsu.
Podpořeno grantem IGA MZČR NR/8323-3
Datum přednesení příspěvku: 12. 5. 2006